目前，生活垃圾焚燒廠的滲濾液處理技術和工程應用越來越成熟城市生活垃圾填埋場污染控制標準（GB 16889-2008）表2和城市廢水回用效率GB / T 19923-2005中表1的露天循環冷卻水水質標準，工藝路線為“厭氧+生化+膜深度處理”。但是，在實際運行過程中，大多數滲濾液處理項目仍在運行有很多問題，例如，膜濃縮液的處理和處置，總氮不達標的問題等。此外，運營成本更高二次污染也限制了生活垃圾處理的可持續發展過程。一般來說，滲濾液的處理過程當前，有幾個亟待解決的問題。
（1）膜濃縮問題
膜深度處理過程中存在大量的膜濃縮液，這是高鹽廢水，難以通過常規生化過程還是簡單的分離。隨著環保要求越來越嚴格，垃圾滲濾液站的膜濃縮物被重復利用。主廠房有限，因此有必要進一步提高系統的水回收率，減少膜濃縮液的生產，并妥善處理生產膜濃縮液。特別是對于大型滲濾液項目，膜濃縮液接近滲濾液總量的30％它不能被完全消耗掉。盡管膜濃縮液的回注可以解決膜濃縮液再利用的問題，但它對發電廠的發電有影響它降低了電廠的經濟效益。在對部分改擴建工程和新工程進行環境影響評價時，專家們對膜的環境影響評價進行了綜合評價。濃溶液用于石灰制漿和粉煤灰固化的再利用受到質疑，甚至一些項目都不允許使用膜濃縮物石灰制漿。此外，這些項目還回收了高鹽水，例如洗煙廢水，漂白廢水和冷卻塔廢水。問題。這不僅使膜濃縮液難以再利用，還會造成二次污染。膜濃縮液的問題直接與焚化有關鑒于“零排放”和對工廠滲濾液進行全面處理的目標，有必要采取可行的方法處理膜濃縮液有效的處理和處置。
（2）總氮
目前，用于垃圾滲濾液處理的常用反硝化工藝包括生物反硝化，氨氣汽提和膜反硝化。該方法在實際應用中取得了良好的效果，為滲濾液處理達到排放標準創造了有利條件。
在此過程中還存在許多問題。例如，生化反硝化過程的硝化可以使氨氮達到排放標準，但可以實現反硝化另外，生化脫氮操作復雜，不穩定，占地面積大，環境惡劣。氨氣汽提可以確保去除大部分氨氮，但為了達到排放標準，應增加生化處理措施氨溢出容易造成系統結垢和二次污染，膜脫硝過程中使用氣體在膜技術中，離子銨通過加入堿性物質而轉化為游離氨，然后通過氣膜，而酸性物質被用于膜的產氣側。氨氮吸收到銨鹽中，滲濾液膜反硝化水的水質要求，需要去除懸浮物，結垢物質，同時加入堿性物質并加熱，吸收氨會消耗酸性物質，而銨鹽的處理也是一個要面對的問題。經濟不佳。綜上所述，高濃度的氨氮不僅增加了運行成本，也會影響滲濾液的處理效率。因此，迫切需要找到一種有效的方法來去除滲濾液中的高濃度氨氮。
（3）異味和噪音
由于環境條件惡劣，大多數滲濾液處理站都遠離市區，因此不會引起氣味污染問題，由于許多垃圾填埋場滲濾液處理站缺乏除臭設施，所散發的氣味對周圍環境影響很大。保護環境，除臭設施應與滲濾液處理設施同步建設，并應同時滿足相關排放標準的要求。此
外，滲濾液處理工程也往往忽視噪聲的影響，部分廠區并未采取降噪措施，使得噪聲出現一定程度的超標。因此需要采取合理的措施，解決噪聲污染問題。
（4)生化污泥問題
由于滲濾液污染物濃度高，且通常采用好氧生化工藝，弊端就是產生數量可觀的生化污泥，且脫水后污泥含水率在75%以上，通常采取送入焚燒爐進行焚燒，一方面消耗大量熱量進而影響發電效益，另一方面導致垃圾焚燒過程生渣出現，影響焚燒效果。因此亟須有效的工藝和處理技術從根本上解決生化污泥產生率高的問題。
（5)能耗問題
目前國內滲濾液處理的能耗普遍較高，既有工藝選擇上的原因，也有設備先進程度的因素。因此，滲濾液處理在節能減排上還大有可為，降低滲濾液處理能耗是今后乃至相當長一段時間內的艱巨任務，必須從工程設計、設備選型以及運行維護等多方面人手，降低運行成本，提高企業經濟效益。